离婚纠纷 （2014）一中民终字第05915号

余×与孙×自由恋爱，自主结婚，双方本应珍惜夫妻感情，维护和睦的婚姻家庭关系。余×与孙×虽结婚多年，但由于双方在夫妻关系存续期间，未能很好的沟通，未能建立起真挚的夫妻感情，未能妥善处理婚姻家庭关系，未能正确处理在共同生活期间产生的矛盾，导致孙×曾起诉离婚。孙×在起诉离婚被法院驳回后，双方的夫妻关系未得到根本改善。现孙×再次以与余×夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求与余×离婚，应予准予。原审法院根据孙×与余×夫妻关系现状，认定双方夫妻感情已破裂，判决准予双方离婚，符合法律规定。余×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由孙×负担七十五元（已交纳），由余×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由余×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵懿荣审　判　员　　刘　辉代理审判员　　白然娜二〇一四年七月十七日书　记　员　　王雅洁

余×与孙×自由恋爱，自主结婚，双方本应珍惜夫妻感情，维护和睦的婚姻家庭关系。余×与孙×虽结婚多年，但由于双方在夫妻关系存续期间，未能很好的沟通，未能建立起真挚的夫妻感情，未能妥善处理婚姻家庭关系，未能正确处理在共同生活期间产生的矛盾，导致孙×曾起诉离婚。孙×在起诉离婚被法院驳回后，双方的夫妻关系未得到根本改善。现孙×再次以与余×夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求与余×离婚，应予准予。原审法院根据孙×与余×夫妻关系现状，认定双方夫妻感情已破裂，判决准予双方离婚，符合法律规定。余×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05915号上诉人（原审被告）余×，男，1968年11月20日出生。被上诉人（原审原告）孙×，女，1971年2月1日出生。上诉人余×因离婚纠纷一案，不服北京市××区人民法院（2014）×民初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年12月，孙×在原审法院诉称：我与余×于1997年初确立……