民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1229号

合法有效的借贷关系,应受法律的保护。原告曾桥芳与被告汪桂兴之间的民间借贷关系，有原告提供的两份《借条》、银行《转账业务凭证》、《银行卡/无折存款凭条》、《银行卡取款凭条》、银行流水账单及当事人的陈述等证据予以证实，双方形成合法、有效的借贷关系。 关于被告汪桂兴共向原告曾桥芳借款金额是多少、有无利息的问题。对第一笔借款170000元，双方无异议，予以确认。对于2013年10月21日第二笔借款280000元，原告通过了银行转账275000元给被告，被告也承认收到，至于对原告主张的剩余5000元是用第一笔借款170000元的2013年10个月被告应支付的利息5100元来冲抵本金5000元。根据原告提供的银行流水账单显示，从2013年5月1日第一笔借款之后，从2013年6月5日至2013年9月20日连续5笔每个月汇入固定的金额5100元，而2013年10月没有汇入，每月汇入的该5100元刚好是以第一笔借款本金170000元按月利率3%计算得出的利息数额，与原告主张借款时双方口头约定利息按月利率3%计付完全吻合；且被告在2015月12月23日经双方结算后，被告在2013年5月1日的该份《借条》上

合法有效的借贷关系,应受法律的保护。原告曾桥芳与被告汪桂兴之间的民间借贷关系，有原告提供的两份《借条》、银行《转账业务凭证》、《银行卡/无折存款凭条》、《银行卡取款凭条》、银行流水账单及当事人的陈述等证据予以证实，双方形成合法、有效的借贷关系。 关于被告汪桂兴共向原告曾桥芳借款金额是多少、有无利息的问题。对第一笔借款170000元，双方无异议，予以确认。对于2013年10月21日第二笔借款280000元，原告通过了银行转账275000元给被告，被告也承认收到，至于对原告主张的剩余5000元是用第一笔借款170000元的2013年10个月被告应支付的利息5100元来冲抵本金5000元。根据原告提

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1229号 上诉人(原审被告):汪桂兴，女，1969年9月8日出生，汉族，户籍地桂平市，现住桂平市城区。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曾桥芳，女，1963年12月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 上诉人汪桂兴因与被上诉人曾桥芳……