房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤03行终251号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人自称涉案房屋于2016年12月29日被行政机关强制拆除，但截至2018年5月才提起行政诉讼,已超过上诉人知道该行政行为起一年的起诉期限，故上诉人的起诉依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗毓莉审判员 王成明审判员 谭植元二〇一九年五月十七日书记员 陈吉玲
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人自称涉案房屋于2016年12月29日被行政机关强制拆除，但截至2018年5月才提起行政诉讼,已超过上诉人知道该行政行为起一年的起诉期限，故上诉人的起诉依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终251号上诉人(原审原告)毛术铭。被上诉人(原审被告)深圳市南山区沙河街道办事处，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城中新街18号，统一社会信用代码11440305007541766X。法定代表人康甲光。上诉人毛术铭因诉被上诉人深圳市南山区沙河街道办事处行政强制拆除纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1……