买卖合同纠纷 （2016）川11民终1157号

一、原被告双方是否存在买卖废旧物品的合同关系，即本案原告是否系本案适格的诉讼主体。2014年9月3日，第三人滕泰煤业与被告王林签订《材料买卖合同》，约定滕泰煤业将滕泰煤业富强煤矿所有设备设施及废旧材料卖给王林。根据滕泰煤业与被告王林签订的《材料买卖合同》第四条第二款和第七条约定：合同标的，即：所有设备设施、废旧材料在2014年10月20日前由王林全部运完，如在2014年10月20日后未运完，剩余货物由滕泰煤业自行处理。本案中，王林在合同履行期限内只履行了部分合同。2015年1月20日第三人滕泰煤业将前述剩余王林未运完的废旧物品又出售给原告宿桃，并签订《合同书》。滕泰煤业与原告宿桃签订的合同书》系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效。至于滕泰煤业与王林的买卖合同是否已经解除、滕泰煤业是否违约与本案无关，不予审理。滕泰煤业对出售给原告宿桃的废旧物品不论是有权处分还是无权处分，均不影响滕泰煤业与原告宿桃买卖废旧物品的《合同书》的成立。2015年9月14日四被告向原告出具的《欠条》备注中的四条内容，对买卖的标的、价款、履行期限、方式、违约责任等进行约定，欠条由四

一、原被告双方是否存在买卖废旧物品的合同关系，即本案原告是否系本案适格的诉讼主体。2014年9月3日，第三人滕泰煤业与被告王林签订《材料买卖合同》，约定滕泰煤业将滕泰煤业富强煤矿所有设备设施及废旧材料卖给王林。根据滕泰煤业与被告王林签订的《材料买卖合同》第四条第二款和第七条约定：合同标的，即：所有设备设施、废旧材料在2014年10月20日前由王林全部运完，如在2014年10月20日后未运完，剩余货物由滕泰煤业自行处理。本案中，王林在合同履行期限内只履行了部分合同。2015年1月20日第三人滕泰煤业将前述剩余王林未运完的废旧物品又出售给原告宿桃，并签订《合同书》。滕泰煤业与原告宿桃签订的合同书》

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终1157号上诉人（原审被告）：王林，男，1969年7月23日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：吴娜，四川培源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾向东，男，1971年7月7日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：吴娜，四川培源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐海清，男，1988年3月4日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理……