产品责任纠纷 (2017)豫07民终2457号

案号
(2017)豫07民终2457号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

关于周清林是否应当承担责任问题。刘利德未经办理任何合法手续生产缺陷产品,周清林明知该产品系刘利德违法生产而进行推荐销售给消费者王翠红,致使王翠红在使用时爆炸受伤。生产者和销售者存在共同的过失,一审判决上诉人周清林承担共同赔偿责任并无不当。一审所认定周清林承担责任所依据的事实不仅仅系证人证言,一审法院结合着当事人的陈述和书证等认定的事实并无不当。上诉人的上诉没有提供充分的证据来反证一审认定的事实,上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2103元,由上诉人周清林负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 浮代飞二〇一七年八月八日书记员 任禹豪 来源:百度

摘要

关于周清林是否应当承担责任问题。刘利德未经办理任何合法手续生产缺陷产品,周清林明知该产品系刘利德违法生产而进行推荐销售给消费者王翠红,致使王翠红在使用时爆炸受伤。生产者和销售者存在共同的过失,一审判决上诉人周清林承担共同赔偿责任并无不当。一审所认定周清林承担责任所依据的事实不仅仅系证人证言,一审法院结合着当事人的陈述和书证等认定的事实并无不当。上诉人的上诉没有提供充分的证据来反证一审认定的事实,上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2103元,由上诉

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2457号上诉人(原审被告):周清林,男,1956年1月1日出生,汉族,住封丘县。委托诉讼代理人:张现昌,河南中同合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王翠红,女,1962年8月18日出生,汉族,住封丘县。委托诉讼代理人:陶士印,河南正安律师事务所律师。原审被告:刘利德(又名刘新利),男,1973年8月11日出生,汉族,住封丘县。上……