建设工程施工合同纠纷 （2019）闽04民初48号

一、金湖公司将丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程违法转包给没有施工资质的翁长寿施工，并与翁长寿签订了《经济责任承包协议书》，该协议书已被本院生效的（2016）闽04民初177号民事判决确认为无效。翁长寿作为丹霞美地一期工程的实际施工人履行了金湖公司与润泰公司签订的《丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程施工合同》及《丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程补充协议》约定的合同义务。后因丹霞美地一期后续扫尾工程需要复工，2017年4月27日，润泰公司与金湖公司及翁长寿又签订了《丹霞美地一期项目续建补充协议》，约定由翁长寿继续承建丹霞美地一期后续的扫尾工程，该扫尾工程已竣工验收，翁长寿已完全履行了续建补充协议约定的义务。经福建平诚工程造价咨询有限公司对翁长寿承建的丹霞美地住宅小区一期Ｉ、ＩＩ标段工程总造价进行鉴定，结论：丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程总造价为163148702元。扣除本院（2016）闽04民初177号民事判决确认的80%工程进度款97285671元及后期已支付的工程款25995600元后，润泰公司尚欠金湖公司工程款39867431元。因金湖公司怠于向润泰公司行使到期债权，翁长寿依据《最高人民法院关于审理

一、金湖公司将丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程违法转包给没有施工资质的翁长寿施工，并与翁长寿签订了《经济责任承包协议书》，该协议书已被本院生效的（2016）闽04民初177号民事判决确认为无效。翁长寿作为丹霞美地一期工程的实际施工人履行了金湖公司与润泰公司签订的《丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程施工合同》及《丹霞美地一期Ｉ、ＩＩ标段工程补充协议》约定的合同义务。后因丹霞美地一期后续扫尾工程需要复工，2017年4月27日，润泰公司与金湖公司及翁长寿又签订了《丹霞美地一期项目续建补充协议》，约定由翁长寿继续承建丹霞美地一期后续的扫尾工程，该扫尾工程已竣工验收，翁长寿已完全履行了续建补充协议约定的义务。经福

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初48号 原告：翁长寿，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：曹琳，福建枫桦律师事务所律师。 被告：福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街**。统一社会信用代码：91350429587543791C。 法定代表人：蔡灵玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾昌源，福建业发律师……