买卖合同纠纷 (2015)许民终字第674号
裁判要旨
被上诉人河南平禹新利煤业有限公司欠被上诉人禹州市盛鹏工矿物资有限公司的货款事实清楚。被上诉人河南平禹新利煤业有限公司虽然为独立法人,但该公司是上诉人禹州安泰煤业有限公司的子公司,其所欠货款因上诉人处的内部管理规定,造成迟迟不能清结,是造成本案纠纷的主要原因,原审判决依据本案的客观事实和证据并依照相关法律规定判决上诉人承担本案还款的连带责任并无不当,故上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉维持原判。本案受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 李随成代理审判员 秦东亮代理审判员 肖永强二〇一五年六月十一日书 记 员 杨京京
摘要
被上诉人河南平禹新利煤业有限公司欠被上诉人禹州市盛鹏工矿物资有限公司的货款事实清楚。被上诉人河南平禹新利煤业有限公司虽然为独立法人,但该公司是上诉人禹州安泰煤业有限公司的子公司,其所欠货款因上诉人处的内部管理规定,造成迟迟不能清结,是造成本案纠纷的主要原因,原审判决依据本案的客观事实和证据并依照相关法律规定判决上诉人承担本案还款的连带责任并无不当,故上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉维持原判。本案受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 李随成代理审判员 秦东亮代理审判员 肖永强二〇
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第674号上诉人(原审被告)禹州安泰煤业有限公司。法定代表人王全营,系该公司董事长。委托代理人周红彬、龚梅兵,该公司职工。被上诉人(原审原告)禹州市盛鹏工矿物资有限公司。法定代表人席建伟,系该公司总经理。委托代理人梁军、梁栋,河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南平禹新利煤业有限公司。法定代表人王金印,系该公司董事长。委托代理……