民间借贷纠纷 （2019）琼02民终67号

瞿勇应承担举证不能的不利后果错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本案中，瞿勇提交的证据中提供了瞿勇通过支付宝转账给张强的转账记录，同时显示了张强支付宝账户实名，因支付宝个人信息属于个人隐私，瞿勇无权查阅调取，一审法院应当调查该账户实名信息以此确认张强的个人信息；同时瞿勇和张强并无其他业务款项来往。综上，请求二审法院支持瞿勇的上诉请求。张强未作答辩，也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：瞿勇与张强原系海南嗒嗒科技有限公司的同事，2017年5月24日，张强以休假回家为由，请假6天离开三亚。假期结束张强未按时间回到公司。瞿勇于2017年3月18日通过支付宝借款5000元张强，张强一直未归还为由向本院提起诉讼，要求被告张强返还借款5000元的主张。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，瞿勇提交的证据支付宝转账记录，不能证明瞿勇通过支付宝转账的对象是张强，亦不能证明瞿勇通过支付宝转账的5000元的性质是借款，无法确认张强向瞿勇借款的事实，瞿勇应承担举证不能的不利后果，故对瞿勇的诉讼请求，不予支持。综上，判决如下：驳回瞿勇的诉讼请求。一审案件受理费50元

瞿勇应承担举证不能的不利后果错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本案中，瞿勇提交的证据中提供了瞿勇通过支付宝转账给张强的转账记录，同时显示了张强支付宝账户实名，因支付宝个人信息属于个人隐私，瞿勇无权查阅调取，一审法院应当调查该账户实名信息以此确认张强的个人信息；同时瞿勇和张强并无其他业务款项来往。综上，请求二审法院支持瞿勇的上诉请求。张强未作答辩，也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：瞿勇与张强原系海南嗒嗒科技有限公司的同事，2017年5月24日，张强以休假回家为由，请假6天离开三亚。假期结束张强未按时间回到公司。瞿勇于2017年3月18日通过支付宝借款5000元张强，张强

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终67号上诉人（原审原告）：瞿勇，男，1990年1月10日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地湖北省十堰市郧县，现住三亚市。被上诉人（原审被告）：张强，男，1989年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住云南省曲靖市罗平县。上诉人瞿勇因与被上诉人张强民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初6000号民事判决，向……