(2016)黑08民辖终26号

案号
(2016)黑08民辖终26号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
年份
2017
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定,主合同和担保合同发生纠纷的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,虽然上诉人徐景宏与被上诉人中国工商银行股份有限公司富锦支行签订《个人借款担保合同》,性质是为富锦市馨远农机经销有限公司在中国工商银行股份有限公司佳木斯分行为购车户贷款提供的抵押担保合同,但徐景宏提出的诉讼请求仅是解除《个人借款担保合同》,没有涉及富锦市馨远农机经销有限公司与中国工商银行股份有限公司佳木斯分行的《个人农机消费贷款合作协议书》,所以不应按照富锦市馨远农机经销有限公司与中国工商银行股份有限公司佳木斯分行的《个人农机消费贷款合作协议书》确定管辖法院,而应按照上诉人徐景宏与被上诉人中国工商银行股份有限公司富锦支行签订《个人借款担保合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定,不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中,根据徐景宏提出的“请求判令解除其所有的、位于在佳木斯市向

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定,主合同和担保合同发生纠纷的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,虽然上诉人徐景宏与被上诉人中国工商银行股份有限公司富锦支行签订《个人借款担保合同》,性质是为富锦市馨远农机经销有限公司在中国工商银行股份有限公司佳木斯分行为购车户贷款提供的抵押担保合同,但徐景宏提出的诉讼请求仅是解除《个人借款担保合同》,没有涉及富锦市馨远农机经销有限公司与中国工商银行股份有限公司佳木斯分行的《个人农机消费贷款合作协议书》,所以不应按照富锦市馨远农机经销有限公司与中国工商银行股份有限公司佳木斯分行的《个人农机消费贷款合作协议书》确定管辖法院,而应按照上

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑08民辖终26号上诉人(原审原告)徐景宏,男,1975年5月25日出生,汉族。被上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司富锦支行,住所地富锦市富锦镇向阳路35号。负责人:李平,系该行行长。上诉人徐景宏不服佳木斯市向阳区人民法院作出的(2016)黑0803民初2268号民事裁定,向本院提出上诉。向本院提出上诉,本院依法组成合议庭对本案进行……