买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第103号

双方签订商品混凝土买卖合同书，约定大连鹏源建筑工程有限公司购买大连汉拿混凝土有限公司商品混凝土，双方形成买卖合同关系且合同已实际履行，大连鹏源建筑工程有限公司应按约定及时给付货款，拖欠无理，大连汉拿混凝土有限公司诉讼要求大连鹏源建筑工程有限公司立即给付，予以支持。大连汉拿混凝土有限公司请求按合同约定的日万分之五计算逾期付款违约金，因双方之间存在的是商事合同，商事合同追求的是利益，而双方的违约金约定，比照民间借贷利率受法律保护的范围，即银行同期贷款利率的四倍，没有超出该范围，应依此约定。但大连汉拿混凝土有限公司要求按合同约定供货及付款进度计算出的违约金1123484元，经审查，大连汉拿混凝土有限公司没有提供证据证明其实际供货、工程进度及大连鹏源建筑工程有限公司应实际付款的具体时间，故大连汉拿混凝土有限公司计算违约金的起算时间，应予调整为单体砼主体封顶30日后，即大连汉拿混凝土有限公司全部供货完成后的30天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，大连鹏

双方签订商品混凝土买卖合同书，约定大连鹏源建筑工程有限公司购买大连汉拿混凝土有限公司商品混凝土，双方形成买卖合同关系且合同已实际履行，大连鹏源建筑工程有限公司应按约定及时给付货款，拖欠无理，大连汉拿混凝土有限公司诉讼要求大连鹏源建筑工程有限公司立即给付，予以支持。大连汉拿混凝土有限公司请求按合同约定的日万分之五计算逾期付款违约金，因双方之间存在的是商事合同，商事合同追求的是利益，而双方的违约金约定，比照民间借贷利率受法律保护的范围，即银行同期贷款利率的四倍，没有超出该范围，应依此约定。但大连汉拿混凝土有限公司要求按合同约定供货及付款进度计算出的违约金1123484元，经审查，大连汉拿混凝土有限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第103号上诉人（原审被告）：大连鹏源建筑工程有限公司。法定代表人：杨风敏，该公司董事长。委托代理人：王艳霞，辽宁××律师事务所律师。委托代理人：刘刚，辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连汉拿混凝土有限公司。法定代表人：李兴泽，该公司董事长。委托代理人：于永亲，辽宁××律师事务所律师。上诉人大连鹏源建筑工程有限公司因与被……