买卖合同纠纷 （2016）苏03民终6493号

三农公司、燕善卫之间存在真实有效的货物买卖合同关系，三农公司已完成供货义务，燕善卫作为买受人应按照约定履行支付货款的义务，否则应承担违约责任。关于所欠货款数额，有燕善卫出具的欠条予以证明，故该院对尚欠货款金额23000元予以确认。关于逾期付款利息，三农公司主张以23000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2014年7月14日计算至实际付清之日。该院认为，三农公司主张的利率标准过高，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以支持。同时，燕善卫应对自己履行义务的情况提供证据，否则承担举证不能的后果。判决：判决生效之日起十日内，燕善卫给付江苏三农农业装备股份有限公司货款人民币23000元，并支付利息（以23000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2014年7月14日计算至实际履行之日）。二审期间，上诉人燕善卫提交车辆照片打印件两份，拟证明涉案机械出现故障，应当减少价款。本院组织双方当事人进行质证。本院认为，该证据系打印件，三农公司对其真实性、关联性并不认可，且该照片打印件亦不能反映涉案设备存在质量问题，故对该证据，本院不予确认。二审期间，上诉人燕善卫申请

三农公司、燕善卫之间存在真实有效的货物买卖合同关系，三农公司已完成供货义务，燕善卫作为买受人应按照约定履行支付货款的义务，否则应承担违约责任。关于所欠货款数额，有燕善卫出具的欠条予以证明，故该院对尚欠货款金额23000元予以确认。关于逾期付款利息，三农公司主张以23000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2014年7月14日计算至实际付清之日。该院认为，三农公司主张的利率标准过高，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以支持。同时，燕善卫应对自己履行义务的情况提供证据，否则承担举证不能的后果。判决：判决生效之日起十日内，燕善卫给付江苏三农农业装备股份有限公司货款人民币23

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6493号上诉人（原审被告）：燕善卫，男，1956年3月3日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏三农农业装备股份有限公司，住所地在徐州经济技术开发区徐海路88号D—3号楼101室。法定代表人：宋福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。上诉人燕善卫……