票据追索权纠纷 （2019）粤03民初692号

本案为票据追索权纠纷。青岛保税公司、前海犇牛公司与上海华信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，应视为放弃抗辩权利。涉案三张电子商业承兑汇票记载事项明确、清晰，票据合法；票据有完整的背书转让记录，康佳集团公司亦提交了上海华信公司与青岛保税公司签订的《购销合同》、青岛保税公司与前海犇牛公司签订的《国内有追索权明保理业务合同》及相关附件、前海犇牛公司与康佳保理公司签订的《国内有追索权再保理业务合同》及其相关附件、以及康佳保理公司与康佳集团公司之间的《还款协议》等基础合同，康佳集团公司持有案涉三张票据合法；康佳集团公司虽然已将案涉三张票据背书转让给XX银行深圳分行，但在该票据遭到拒付后，康佳集团公司已经向XX银行深圳分行结清票面金额，故根据《票据法》第七十一条的规定，康佳集团公司可以向其他票据债务人行使再追索权，请求其他票据债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息等等。因此，康佳集团公司主张青岛保税公司、前海犇牛公司、上海华信公司共同支付康佳集团公司三张票面总额150,0

本案为票据追索权纠纷。青岛保税公司、前海犇牛公司与上海华信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，应视为放弃抗辩权利。涉案三张电子商业承兑汇票记载事项明确、清晰，票据合法；票据有完整的背书转让记录，康佳集团公司亦提交了上海华信公司与青岛保税公司签订的《购销合同》、青岛保税公司与前海犇牛公司签订的《国内有追索权明保理业务合同》及相关附件、前海犇牛公司与康佳保理公司签订的《国内有追索权再保理业务合同》及其相关附件、以及康佳保理公司与康佳集团公司之间的《还款协议》等基础合同，康佳集团公司持有案涉三张票据合法；康佳集团公司虽然已将案涉三张票据背书转让给XX银行深圳分行，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初692号原告：康佳集团股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦15-24层，统一社会信用代码914403006188155783。法定代表人：刘凤喜,董事长。委托诉讼代理人：杨华，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张谨星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：青岛保税中社国际贸易有限公司，住所地山东……