民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第01654号

1、关于卞国新的民事责任问题。李清祥与卞国新、卞成川之间10万元的借款合同及其与袁选娥之间的10万元借款合同，除约定的借款月利率3%超出法律保护范围的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；后卞国新与李清祥结算后，就上述两次借款合计未履行的借款本金15.3万元，以卞国新和袁选娥的名义向李清祥重新出具15.3万元借条，李清祥在借条上注明只认卞国新为债务人，要求卞国新偿还该债务，于法不悖，予以支持。案涉15.3万元条据，系当事人协商一致结账后进行换据，且该条据中注明以前所有条子作废，可以推定换据前的账目亦已结清，换据时尚差欠原告借款本金15.3万元。换据后，卞国新未能还款，应承担返本付息的民事责任。2、关于卞成川的民事责任问题。卞成川书面同意归还前述15.3万元借款，对除其本人与卞国新共同借款未履行部分以外的卞国新的债务构成债务加入，但并不免除卞国新的还款责任。李清祥诉请两人共同承担归还借款本金和法律保护利息的民事责任，符合法律规定，予以支持。卞国新辩解卞成川另行出具9万元借条的行为系债务承担，卞国新的债务因此免除，案涉15.3万元债务应由卞成川一人归还，无事实和法

1、关于卞国新的民事责任问题。李清祥与卞国新、卞成川之间10万元的借款合同及其与袁选娥之间的10万元借款合同，除约定的借款月利率3%超出法律保护范围的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；后卞国新与李清祥结算后，就上述两次借款合计未履行的借款本金15.3万元，以卞国新和袁选娥的名义向李清祥重新出具15.3万元借条，李清祥在借条上注明只认卞国新为债务人，要求卞国新偿还该债务，于法不悖，予以支持。案涉15.3万元条据，系当事人协商一致结账后进行换据，且该条据中注明以前所有条子作废，可以推定换据前的账目亦已结清，换据时尚差欠原告借款本金15.3万元。换据后，卞国新未能还款，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01654号上诉人（原审被告）卞国新，干部。委托代理人黄建英，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清祥，农民。被上诉人（原审被告）卞成川，退休干部。上诉人卞国新因与被上诉人李清祥、卞成川民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射民初字第01266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理后，依……