离婚纠纷 （2016）沪02民终375号

夫妻关系的存续以感情为基础，支某某、丁某某系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系有隙，希望双方念及以往的夫妻情份，共同搞好夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，支某某要求与丁某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，原审法院判决：支某某要求与丁某某离婚不予准许。原审法院判决后，上诉人支某某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人感情基础薄弱，无重归于好的可能。被上诉人有暴力行为且具有精神疾病。故请求判决上诉人与被上诉人离婚。被上诉人丁某某答辩称，被上诉人没有对上诉人实施家庭暴力，相反被上诉人是家庭暴力的受害者，事后上诉人会立即向被上诉人认错。被上诉人没有精神疾病，只是曾经睡眠状况不佳。被上诉人不同意与上诉人离婚。请求法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案上诉人与被上诉人经恋爱结婚，具有一定的夫妻感情基础。双方结婚时间尚短，因生活琐事产生矛盾在所难免。上诉人与被上诉人之间并无原则性矛盾，双方之间应通过相互沟通，相互理解的方式

夫妻关系的存续以感情为基础，支某某、丁某某系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系有隙，希望双方念及以往的夫妻情份，共同搞好夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，支某某要求与丁某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，原审法院判决：支某某要求与丁某某离婚不予准许。原审法院判决后，上诉人支某某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人感情基础薄弱，无重归于好的可能。被上诉人有暴力行为且具有精神疾病。故请求判决上诉人与被上诉人离婚。被上诉人丁某某答辩称，被上诉人没有对上诉人实施家庭暴力，相反被上诉人是家庭暴力的受害者

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终375号上诉人（原审原告）支某某，男，1981年12月20日出生，汉族，住上海市闸北区，现住上海市虹口区。委托代理人董仑楚，上海市和平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁某某，女，1982年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住上海市虹口区。上诉人支某某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第5678号……