保险纠纷 （2017）甘01民终613号

保险合同中规定的保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。对免责条款明确说明是保险人必须履行的义务，这就要求保险人不仅要将免责条款印制在保险单上，而且还应将其含义明白、确定地向投保人解释清楚。保险人对免责条款的解释是该条款生效的法定要件。明确说明的方式可以是口头，也可以是书面的，是否履行了明确说明义务的举证责任在保险人。本案保险单载明：“原告填写投保单已附《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》及附加险条款，并且被告已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任条款的内容和法律后果向原告进行了明确说明”。尽管原告在保险单上加盖了公章，但由于该内容是被告打印的，加之原告未在被告处签字确认收到含有免除保险人责任的具体保险条款，且被告无证据证明已对原告履行了免责条款明确说明义务，故不能认定被告对原告履行了免责条款明确说明义务，该免责条款不发生效力。合同其他内容合法、有效，合同订立后，原告依约向被告交纳了保费，现被保险人在保险责任期内发生事故，被告应承担赔偿责任。原告要求被告支付意外伤害保险金300000元的诉讼请求成立，应予支持；关于附加的医疗费保

保险合同中规定的保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。对免责条款明确说明是保险人必须履行的义务，这就要求保险人不仅要将免责条款印制在保险单上，而且还应将其含义明白、确定地向投保人解释清楚。保险人对免责条款的解释是该条款生效的法定要件。明确说明的方式可以是口头，也可以是书面的，是否履行了明确说明义务的举证责任在保险人。本案保险单载明：“原告填写投保单已附《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》及附加险条款，并且被告已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任条款的内容和法律后果向原告进行了明确说明”。尽管原告在保险单上加盖了公章，但由于该内容是被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终613号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区。负责人:罗成有，该公司总经理。委托诉讼代理人:王博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：兰州银强建筑科技有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人:王传银，该公司经理。委托诉讼代理人:安得明，该公司项目部负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……