民间借贷纠纷 （2019）豫03民终679号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告向其借款5万元，该事实有原、被告双方于2015年2月11日签订的借条在卷佐证，双方借贷关系成立，被告李淑红负有向原告司少子偿还借款50000元的责任。被告辩称该5万元款项并未交付给其本人，而是交付给昭顺公司，被告只是代昭顺公司出具了临时借条，其证据不能充分证明其辩称意见，故该院不予采信。关于原告要求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张逾期利息按照年利率6%计算不超出合理范围，该院予以支持，原、被告借款期限3个月，故利息应按照年利率6%从逾期还款之日2015年5月12日计算至实际清偿之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告李淑红应于判决生效之日起十日内偿还原告司少子借款5万元及利息（利

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告向其借款5万元，该事实有原、被告双方于2015年2月11日签订的借条在卷佐证，双方借贷关系成立，被告李淑红负有向原告司少子偿还借款50000元的责任。被告辩称该5万元款项并未交付给其本人，而是交付给昭顺公司，被告只是代昭顺公司出具了临时借条，其证据不能充分证明其辩称意见，故该院不予采信。关于原告要求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张逾期利息按

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终679号上诉人(原审被告)：李淑红，女，汉族，1969年3月22日出生，住新安县。被上诉人（原审原告）：司少子，女，汉族，1971年12月16日出生，住新安县。委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。上诉人李淑红因与被上诉人司少子民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2018）豫0323民初2561号民事判决，向本院提起上诉。……