建设工程施工合同纠纷 （2020）桂01民终15295号

建大公司与南宁市江南公安消防大队签订《南宁市江南区清川消防站二次装饰装修工程施工合同》19.2条约定，因合同及合同有关事项发生的争议，提请南宁仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均有约束力。因双方当事人已达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，李永棋应向仲裁机构申请仲裁。故李永棋向人民法院起诉不符合相关法律规定，该院不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回李永棋的起诉。 本院认为，本案是实际施工人李永棋以承包人建大公司为被告而提起的合同纠纷。根据合同相对性原则，合同仅在特定的当事人之间发生法律效力，合同一方当事人基于合同向合同相对方主张权利。涉案《南宁市江南区清川消防站二次装饰装修工程施工合同》系发包方南宁市江南公安消防大队与承包方建大公司签订，该协议仅在该两主体之间发生法律效力，无论李永棋是否为涉案工程的实际施工人，是否与建大公司之间存在挂靠关系，其仅与建大公司之

建大公司与南宁市江南公安消防大队签订《南宁市江南区清川消防站二次装饰装修工程施工合同》19.2条约定，因合同及合同有关事项发生的争议，提请南宁仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均有约束力。因双方当事人已达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，李永棋应向仲裁机构申请仲裁。故李永棋向人民法院起诉不符合相关法律规定，该院不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回李永棋的起诉。 本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15295号 上诉人（原审原告）：李永棋，男，1986年3月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐燕，广西昭州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建大建设集团有限公司。住所：广西陆川县温泉镇园西一路。统一社会信用代码：91450922729778802E。 法定代表人：杨明。 上诉人李永棋因与被上诉人……