（2015）沪二中行终字第655号

被上诉人徐泾镇政府依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。被上诉人于2015年6月18日收到上诉人的政府信息公开申请，于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。被上诉人经审查，查明上诉人政府信息公开申请中所指的“徐民路南侧39-04、40-02地块”属于罗家小区范围，遂认定其申请获取的信息属于政府信息公开范围，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出予以公开的答复，并将罗家小区的“阳光征收”宣传手册提供给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杜德明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年二月二十九日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者

被上诉人徐泾镇政府依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。被上诉人于2015年6月18日收到上诉人的政府信息公开申请，于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。被上诉人经审查，查明上诉人政府信息公开申请中所指的“徐民路南侧39-04、40-02地块”属于罗家小区范围，遂认定其申请获取的信息属于政府信息公开范围，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出予以公开的答复，并将罗家小区的“阳光征收”宣传手册提供给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第655号上诉人（原审原告）杜德明，男，1946年12月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人王永根，上海市青浦区徐泾镇镇长。委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。上诉人杜德明因政府信息公开申请答复一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青行初字第83号……