生产、销售伪劣产品 （2012）宁知刑终字第2号

对白酒使用价值的认定，应该从其理化指标、微生物含量、口感和芳香程度，以及是否对人体健康有益等方面考察和鉴定，商品价格只能作为认定商品价值的参考标准之一。涉案白酒是否属于在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品的行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。本案公诉机关未能提供相应质检鉴定，因此，涉案假冒白酒不能被认定为伪劣产品。虽然南京市秦淮区人民检察院指控被告人赵忠民、赵志娟犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人犯有销售伪劣产品罪不能成立，原审法院对公诉机关该指控意见不予支持。被告人赵忠民、赵志娟销售明知是假冒注册商标的茅台、五粮液、海之蓝、天之蓝、梦之蓝等白酒，销售金额均在5万元以上，已构成了销售假冒注册商标的商品罪，故针对被告人赵忠民的辩护人所做的无罪辩护意见，原审法院不予采纳。针对被告人赵忠民的辩护人认为即使赵忠民的行为构成犯罪，公诉机关指控的罪名也不当，应当认定被告人赵忠民的行为构成销售假冒注册商标的商品罪的辩护意见，原审法院予以支持。关于被告人赵忠民辩护人主张公诉机关指控被告人赵忠民销售的假冒白酒金额达50余万元，其中包含

对白酒使用价值的认定，应该从其理化指标、微生物含量、口感和芳香程度，以及是否对人体健康有益等方面考察和鉴定，商品价格只能作为认定商品价值的参考标准之一。涉案白酒是否属于在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品的行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。本案公诉机关未能提供相应质检鉴定，因此，涉案假冒白酒不能被认定为伪劣产品。虽然南京市秦淮区人民检察院指控被告人赵忠民、赵志娟犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人犯有销售伪劣产品罪不能成立，原审法院对公诉机关该指控意见不予支持。被告人赵忠民、赵志娟销售明知是假冒注册商标的茅台、五粮液、海之蓝

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）宁知刑终字第2号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵忠民，男，汉族，1973年2月12日生，高中文化，系南京明烨酒业经营部负责人。2010年11月21日因涉嫌销售伪劣产品罪被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人王卫东、王笑之，江苏刘洪律师事务所律师。原审被告人赵志娟，女，汉……