买卖合同纠纷 （2019）豫16民终2829号

本案争议焦点为：1、双方当事人之间合同效力如何认定。2、周应涛于2018年5月5日向刘志功转款50,000元系清偿借款还是履行转让协议。3、赵红梅是否应当承担本案民事责任。首先，双方所签塑料厂经营权转让协议不是法律规定的须经登记或许可才能生效的协议，虽然双方协议中的经营权未经行政许可，但其财产部分的转让并不违反法律规定，且未经许可的经营权可进行行政处罚，但不是导致合同无效的禁止性规定。因此双方之间的转让协议属于有效协议，除了已被国家行政机关强制取缔的经营权不能履行外，双方仍应对财产部分继续履行，但双方利息约定不明，应按中国人民银行同期贷款利率计算。其次，2018年5月5日，周应涛通过案外人于秋霞账户向刘志功转款50,000元的事实与刘志功的当庭陈述和双方之间的微信记录前后一致、相互印证，一审法院对刘志功的偿还借款的理由予以采信。再次，赵红梅未参与合伙经营，且周应友、刘志功未提供证据证明转让经营权收益由周应涛用于家庭共同生活，故赵红梅不承担本案民事责任。判决如下：一、周应涛于本判决生效之日起七日内支付周应友、刘志功转让款150,000元及利息（从2018年11月1日起至债务清偿完毕之日止

本案争议焦点为：1、双方当事人之间合同效力如何认定。2、周应涛于2018年5月5日向刘志功转款50,000元系清偿借款还是履行转让协议。3、赵红梅是否应当承担本案民事责任。首先，双方所签塑料厂经营权转让协议不是法律规定的须经登记或许可才能生效的协议，虽然双方协议中的经营权未经行政许可，但其财产部分的转让并不违反法律规定，且未经许可的经营权可进行行政处罚，但不是导致合同无效的禁止性规定。因此双方之间的转让协议属于有效协议，除了已被国家行政机关强制取缔的经营权不能履行外，双方仍应对财产部分继续履行，但双方利息约定不明，应按中国人民银行同期贷款利率计算。其次，2018年5月5日，周应涛通过案外人于秋

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2829号上诉人（原审被告）：周应涛，男，汉族，1976年2月13日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘文杰，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周应友，男，汉族，1963年9月6日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：刘志功，男，汉族，1970年4月16日生，住河南省周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：董行……