（2015）浙金行初字第207号

原告起诉的诉讼请求（一）和（二）是针对不同的诉讼主体提出不同的请求，其诉讼请求不明确。在本案庭审过程中，本院向原告进行了释明，但原告称其诉讼请求（一）和（二）是两个行政行为，并坚持其诉讼请求，其行为违反“一案一诉”的诉讼原则，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告余小清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭裁定书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅非税收入结算分户，账号为19000101040006575401001，开户银行为农业银行杭州市西湖支行。汇款时注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长　单晓剑审 判 员　钟雪丹审 判 员　金　莉二〇一六年一月十五日代书记员　朱丽敏被告义乌市人民政府答辩称：2005年7

原告起诉的诉讼请求（一）和（二）是针对不同的诉讼主体提出不同的请求，其诉讼请求不明确。在本案庭审过程中，本院向原告进行了释明，但原告称其诉讼请求（一）和（二）是两个行政行为，并坚持其诉讼请求，其行为违反“一案一诉”的诉讼原则，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告余小清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭裁定书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行初字第207号原告余小清。委托代理人方新辉，上海明伦律师事务所律师。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人盛秋平，市长。委托代理人汪宁，浙江星耀律师事务所律师。被告义乌市城市投资建设集团有限公司（原名义乌市国有资产经营有限责任公司），住所地义乌市北苑街道雪峰东路36号。法定代表人郑亚明，执行董事。委托代理人陈强，浙江星耀……