（2015）河市立民终字第80号

本案的起诉人与被起诉人未就合同纠纷的管辖法院进行约定，故对本案的管辖应适用我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，且本案争议标的为给付货币，故对本案的管辖地应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定。广西东兰不是被起诉人的住所地，也不是接收货币一方的所在地，因此，起诉人的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，对易春荣的起诉，裁定不予受理。上诉人易春荣上诉称，一审裁定适用法律错误，裁定不予受理有误，请求二审法院撤销一审错误裁定，指令原审法院立案受理此案，支持上诉人的上诉请求。本院认为，被上诉人黄莹因民间借贷问题与上诉人易春荣发生争议，为此，上诉人易春荣向其住所地东兰县人民法院提起民事诉讼。因广西东兰不是被起诉人黄莹的住所地，也不是接收货币一方的所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条的规定，东兰县人民法院对本案不具有管

本案的起诉人与被起诉人未就合同纠纷的管辖法院进行约定，故对本案的管辖应适用我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，且本案争议标的为给付货币，故对本案的管辖地应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定。广西东兰不是被起诉人的住所地，也不是接收货币一方的所在地，因此，起诉人的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，对易春荣的起诉，裁定不予受理。上诉人易春荣上诉称，一审裁定适用法律错误，裁定不予受理有误，请求

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第80号上诉人（原审起诉人）：易春荣，女，汉族。上诉人易春荣不服东兰县人民法院（2015）东立民初字第9号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。起诉人易春荣向一审法院诉称，2006年1月，被起诉人黄莹以儿子上大学开支大为由，向起诉人易春荣借款人民币2万元。同年1月13日，起诉人在东兰江平……