买卖合同纠纷 （2016）辽02民申140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张煜、张西岳主张彭雪已代替石榴园药业公司向艾美疫苗公司转账89060元，一审判决未予扣除，因其未能提交充分的证据证明该笔款项系用于清偿石榴园药业公司的货款，故其该项申请再审理由，本院不予支持。综上，张煜、张西岳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张煜、张西岳的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一六年四月二十九日书　记　员　　张　丹 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张煜、张西岳主张彭雪已代替石榴园药业公司向艾美疫苗公司转账89060元，一审判决未予扣除，因其未能提交充分的证据证明该笔款项系用于清偿石榴园药业公司的货款，故其该项申请再审理由，本院不予支持。综上，张煜、张西岳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张煜、张西

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申140号再审申请人（一审被告）：张西岳。再审申请人（一审被告）：张煜。二再审申请人共同委托代理人：于知渊，辽宁崇光律师事务所律师。二再审申请人共同委托代理人：李博洋，辽宁崇光律师事务所律师。被申请人（一审原告）：艾美疫苗（大连）有限公司（原沃顿生物医药（大连）有限公司），住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路876A楼2303、2304、2……