（2014）三中行初字第01312号

当事人提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。朝阳区政府作出的朝政决字（2014）112号《北京市朝阳区人民政府行政复议决定书》已经维持原行政行为，起诉人叶洪霞坚持以复议机关为被告起诉无法律依据。叶洪霞请求京公朝（建）证保决字（2014）000007号《北京市公安局朝阳分局证据保全决定书》，因该决定系北京市公安局朝阳分局作出，叶洪霞直接起诉朝阳区政府撤销该决定亦缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对起诉人叶洪霞的起诉，本院予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　梁　冬二〇一四年九月十一日书　记　员　　王　彬

当事人提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。朝阳区政府作出的朝政决字（2014）112号《北京市朝阳区人民政府行政复议决定书》已经维持原行政行为，起诉人叶洪霞坚持以复议机关为被告起诉无法律依据。叶洪霞请求京公朝（建）证保决字（2014）000007号《北京市公安局朝阳分局证据保全决定书》，因该决定系北京市公安局朝阳分局作出，叶洪霞直接起诉朝阳区政府撤销该决定亦缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第五十八条

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第01312号起诉人叶洪霞，女，1972年9月3日出生。起诉人叶洪霞以北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）为被告提起行政诉讼，请求法院撤销朝阳区政府作出的朝政决字（2014）112号《北京市朝阳区人民政府行政复议决定书》，确认朝阳区政府在行政复议工作中的不作为行为违法，撤销京公朝（建）证保决字（2014）000007号《北京市公安……