侵权责任纠纷 (2017)皖05民终615号
裁判要旨
陶长平在周末到外地休假期间与他人饮酒致死,陶亚鑫作为陶长平生前所在单位阜阳市鑫亚机床设备有限公司蚌埠办事处的开办人,经人民调解组织进行调解后,自愿达成调解协议对陶长平亲属予以经济补偿,没有证据证明不是其真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,该人民调解协议应为合法有效,各方当事人应约履行各自义务。陶亚鑫认为其是受胁迫签订调解协议,从而要求撤销人民调解书,返已付款项等反诉主张,因没有事实依据,不予支持。侯发英、夏克英、陶彩霞、陶乃武依据人民调解协议要求孙成寿、陶亚鑫履行付款义务的诉讼请求成立,予以支持。鉴于侯发英、夏克英、陶彩霞、陶乃武与孙成寿对于余欠款项已经达成一致意见,符合法律规定,予以认可。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款,《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十二条的规定,判决一、孙成寿给付侯发英、夏克英、陶彩霞、陶乃武赔偿款15000元,从2017年4月始,每月给付1500
摘要
陶长平在周末到外地休假期间与他人饮酒致死,陶亚鑫作为陶长平生前所在单位阜阳市鑫亚机床设备有限公司蚌埠办事处的开办人,经人民调解组织进行调解后,自愿达成调解协议对陶长平亲属予以经济补偿,没有证据证明不是其真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,该人民调解协议应为合法有效,各方当事人应约履行各自义务。陶亚鑫认为其是受胁迫签订调解协议,从而要求撤销人民调解书,返已付款项等反诉主张,因没有事实依据,不予支持。侯发英、夏克英、陶彩霞、陶乃武依据人民调解协议要求孙成寿、陶亚鑫履行付款义务的诉讼请求成立,予以支持。鉴于侯发英、夏克英、陶彩霞、陶乃武与孙成寿对于余欠款项已经达成一致意见,符合法律
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终615号上诉人(原审被告,反诉原告):陶亚鑫,男,1986年10月19日出生,汉,阜阳市鑫亚机床设备有限公司经理,住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人:胡继桃,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):侯发英,女,1940年3月16日出生,汉族,农民,住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人(原审原告,反诉被告):夏克英(系……