出租汽车运输合同纠纷 (2015)焦民二终字第00238号

案号
(2015)焦民二终字第00238号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
出租汽车运输合同纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

付蓉恬主张按20元/天支付的要求过高,酌定按10元/天共计240元予以支持;因付蓉恬未提供正规票据证明交通费用,该部分损失本院无法确定,但考虑到交通费发生的必然性,本院酌定交通费按500元予以支持;关于付蓉恬提出的鉴定费,因该鉴定为付蓉恬单方委托,鉴材未经质证且本院未予以采纳,故鉴定费本院不予支持;关于护理费,审理过程中付蓉恬并未提供充分证据证明其主张,但根据付蓉恬病情需要陪护的实际情况,本院确认护理费以2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算,因出院医嘱显示“一个月后支具保护下适当下床活动”,故本院确认护理天数为原告的住院天数外加一个月的恢复期,据此,得出护理费应为3313.68元(22398.03元/年÷365天×54天=3313.68元)。以上各项费用合计为67858.23元。原审法院认为,依法成立的合同自成立时生效,受法律保护。法律规定客运合同自承运人向旅客交付客票时成立,但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。根据交易习惯,乘客乘坐出租车时与承运人之间不签订书面运输合同,承运人将乘客送到目的地后,乘客根据计程价格支付费用,故乘客登车时即应视为合同成立,承运人应按合同

摘要

付蓉恬主张按20元/天支付的要求过高,酌定按10元/天共计240元予以支持;因付蓉恬未提供正规票据证明交通费用,该部分损失本院无法确定,但考虑到交通费发生的必然性,本院酌定交通费按500元予以支持;关于付蓉恬提出的鉴定费,因该鉴定为付蓉恬单方委托,鉴材未经质证且本院未予以采纳,故鉴定费本院不予支持;关于护理费,审理过程中付蓉恬并未提供充分证据证明其主张,但根据付蓉恬病情需要陪护的实际情况,本院确认护理费以2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算,因出院医嘱显示“一个月后支具保护下适当下床活动”,故本院确认护理天数为原告的住院天数外加一个月的恢复期,据此,得出护理费应为3313.68元

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00238号上诉人(原审被告)焦作市迪士出租汽车有限公司。法定代表人赵红梅,该公司总经理。委托代理人李婉,系该公司经理。被上诉人(原审被告)成文彩,女,1967年5月24日出生,汉族。原审原告付蓉恬,女,1995年2月22日出生,汉族。委托代理人梁红军、康志亮,河南纳圣律师事务所律师。上诉人焦作市迪士出租汽车有限公司(以下简称迪士公……