民间借贷纠纷 (2021)豫10民终62号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护,合法债务应当清偿。本案中被告刘彦周虽然未向原告魏珂出具借条,但原告为其主张提供了证据有存折、与被告通话录音、两名证人证言,其能够相互印证,形成完整的证据链条证明被告向原告借款20000元的事实。原告主张被告自2015年6月25日起按银行同期贷款利率支付利息,法院认为原、被告约定借款期限为1月,未约定借款期限内利息,应视为借款期限内不支付利息。被告刘彦周未按时还款是一种违约行为,应当支付逾期还款利息。被告应自借款到期之次日(2015年7月26日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告刘彦周于判决生效之日起五日内偿还原告魏珂借款20000元及利息(利息自2015年7月26日起以20000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止);二、驳回原告魏珂的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取计308元,由被告刘彦周承担。二审中双方当事人均无新
摘要
依法成立的合同应受法律保护,合法债务应当清偿。本案中被告刘彦周虽然未向原告魏珂出具借条,但原告为其主张提供了证据有存折、与被告通话录音、两名证人证言,其能够相互印证,形成完整的证据链条证明被告向原告借款20000元的事实。原告主张被告自2015年6月25日起按银行同期贷款利率支付利息,法院认为原、被告约定借款期限为1月,未约定借款期限内利息,应视为借款期限内不支付利息。被告刘彦周未按时还款是一种违约行为,应当支付逾期还款利息。被告应自借款到期之次日(2015年7月26日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于审理民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终62号上诉人(原审被告):刘彦周,男,1976年8月24日出生,住许昌市建安区。委托诉讼代理人:谢付宁,许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)魏珂,女,1984年3月30日出生,住许昌市建安区。委托诉讼代理人:马江**,男,1980年8月22日出生,汉族,住河南省许昌县。系魏珂丈夫……