定作合同纠纷 （2014）锡商终字第0630号

大力公司与旭明公司签订的3份合同外，旭明公司追加要求大力公司加工吊耳及锻件镗孔件、更换损坏的560米高压电缆线、因设计变更导致3台9**t龙门吊上电机更换，系双方当事人真实意思表示，合法有效。旭明公司已收到上述追加部分的全部货物，故旭明公司应对此追加部分向大力公司支付相应的价款。对于追加的吊耳等工件费417890元、锻件及镗孔件费133160元、3台9**t龙门吊上电机差价款30万元，共计1015850元，旭明公司予以认可，原审予以确认。本案一审争议焦点：一、大力公司主张是否已超诉讼时效；二、大力公司提供旭明公司560米高压电缆线价格如何确定。关于争议焦点一，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，对

大力公司与旭明公司签订的3份合同外，旭明公司追加要求大力公司加工吊耳及锻件镗孔件、更换损坏的560米高压电缆线、因设计变更导致3台9**t龙门吊上电机更换，系双方当事人真实意思表示，合法有效。旭明公司已收到上述追加部分的全部货物，故旭明公司应对此追加部分向大力公司支付相应的价款。对于追加的吊耳等工件费417890元、锻件及镗孔件费133160元、3台9**t龙门吊上电机差价款30万元，共计1015850元，旭明公司予以认可，原审予以确认。本案一审争议焦点：一、大力公司主张是否已超诉讼时效；二、大力公司提供旭明公司560米高压电缆线价格如何确定。关于争议焦点一，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0630号上诉人（原审被告）江苏旭明投资集团有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路1号。法定代表人张德璜，该公司董事长。委托代理人张静，该公司法务。被上诉人（原审原告）无锡大力起重机械有限公司，住所地无锡市滨湖区华清路148号。法定代表人王汛杰，该公司总经理。委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人杨真，江苏英……