追偿权纠纷 (2019)黑01民终7611号
裁判要旨
平安财险不能提供被告准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告送达地址,应确定为被告不明确。裁定:驳回平安财险的起诉。本院认为,平安财险向法院提起诉讼,已经提供了人保财险尚志公司的营业执照、达盛公司的企业基本信息及卢跃臣的身份信息,应认定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“在法院穷尽送达程序,被告下落不明时,可以公告送达”的规定,如一审法院在审理中穷尽送达程序,可以对案涉下落不明的被告进行公告送达。综上,一审法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省尚志市人民法院(2019)黑0183民初2940号民事裁定;二、本案指令黑龙江省尚志市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 董 光审判员 胡世强审判员 张丽丽二〇一九年九月十三日书记员 陈思佳
摘要
平安财险不能提供被告准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告送达地址,应确定为被告不明确。裁定:驳回平安财险的起诉。本院认为,平安财险向法院提起诉讼,已经提供了人保财险尚志公司的营业执照、达盛公司的企业基本信息及卢跃臣的身份信息,应认定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“在法院穷尽送达程序,被告下落不明时,可以公告送达”的规定,如一审法院在审理中穷尽送达程序,可以对案涉下落不明的被告进行公告送达。综上,一审法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终7611号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市香坊区赣水路**。代表人:李臻,总经理。委托诉讼代理人:王秋菊,黑龙江义胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司尚志市支公司,,住所地尚志市尚志镇中央大街**代表人:韩强。被上诉人(原审被告):尚志市达盛广告传媒有限责……