供用热力合同纠纷 （2015）一中民终字第06136号

华远意通公司与李海军李海军虽未签订书面供暖协议，但华远意通公司为李海军李海军所在的畅茜园碧森里小区实际提供供暖服务，李海军李海军也实际接受了华远意通公司提供的供暖服务，双方之间已形成事实上的供暖合同关系。在李海军李海军接受了华远意通公司所提供的供暖服务后，应支付相应的供暖费用。现华远意通公司要求李海军李海军支付所欠的供暖费，法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，李海军李海军就华远意通公司提供的供暖温度不达标一节，未向法庭提供证据，故由此产生的不利后果，应由其自行承担。法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：李海军李海军于本判决生效后七日内给付华远意通公司北京华远意通热力科技股份有限公司二○一一年十一月十五日至二○一五年三月十五日四个供暖季

华远意通公司与李海军李海军虽未签订书面供暖协议，但华远意通公司为李海军李海军所在的畅茜园碧森里小区实际提供供暖服务，李海军李海军也实际接受了华远意通公司提供的供暖服务，双方之间已形成事实上的供暖合同关系。在李海军李海军接受了华远意通公司所提供的供暖服务后，应支付相应的供暖费用。现华远意通公司要求李海军李海军支付所欠的供暖费，法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，李海军李海军就华远意通

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06136号上诉人（原审被告）李海军，男，1962年8月1日出生。委托代理人毕桂荣（李海军之妻），1963年3月10日出生。被上诉人（原审原告）北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼。法定代表人赵一波，董事长。委托代理人智慧，女，1991年10月10日出生。委托代理人叶海波，男，1975年12……