民间借贷纠纷 （2017）云04民终391号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，胡明主张刀树英以支付孩子抚养费、偿还借款、购买手机、保养车辆为由向其借款20000元，并提交“欠条”予以证明。而刀树英对于胡明主张借款的真实性予以否认，并提出其出具的“欠条”是在被逼迫的前提下书写。对此，胡明应提交与“欠条”相印证的证据，证明双方存在借贷关系及其提供借款的事实，而胡明提交的其余证据，无法证明双方形成借贷的合意，也无法证明胡明向刀树英提供过借款，且证据中反映的金额与“欠条”中载明的20000元借款不符。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，胡明主张刀树英以支付孩子抚养费、偿还借款、购买手机、保养车辆为由向其借款20000元，并提交“欠条”予以证明。而刀树英对于胡明主张借款的真实性予以否认，并提出其出具的“欠条”是在被逼迫的前

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终391号上诉人（原审原告）：胡明，男，1976年3月19日生，汉族，住江川区，现住玉溪市高新区。被上诉人（原审被告）：刀树英，女，1974年9月29日生，傣族，住新平县，现住新平县。上诉人胡明因与被上诉人刀树英民间借贷纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2017）云0427民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……