建设工程施工合同纠纷 （2015）乐民终字第101号

因出现新证据，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第148号民事判决；二、发回乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费5500.00元，依法退还上诉人乐山市新跃节能设备有限责任公司。审判长　　张开运审判员　　王　进审判员　　易晓芸二〇一五年四月二十七日书记员　　辜　敏附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

因出现新证据，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第148号民事判决；二、发回乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费5500.00元，依法退还上诉人乐山市新跃节能设备有限责任公司。审判长　　张开运审判员　　王　进审判员　　易晓芸二〇一五年四月二十七日书记员　　辜　敏附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第101号上诉人（原审原告）：乐山市新跃节能设备有限责任公司，住所地：乐山市市中区柏杨路。组织机构代码：71755028-8。法定代表人：胡成，该公司经理。委托代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川正良建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇滨江路中段。组织……