买卖合同纠纷 (2017)苏04民终956号
裁判要旨
二审中金沙滩公司承认其向一审法院提交的证据送货单并非原始送货单,而是按照原始送货单重新抄写的,并称可向法院重新提交原始送货单作为证据。因此一审判决据以认定事实的重要证据并非原始件,一审法院对该事实未予查清,故本院将本案发回一审法院重审。重审时应根据金沙滩公司重新提交的送货单,结合其他证据综合认定本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销常州市武进区人民法院(2016)苏0412民初4295号民事判决;二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人雪堰二建预交的二审案件受理费8313元予以退回。审判长 李银芬审判员 顾 洋审判员 沈超彦二〇一七年五月十八日书记员 石 琳 来源:百度
摘要
二审中金沙滩公司承认其向一审法院提交的证据送货单并非原始送货单,而是按照原始送货单重新抄写的,并称可向法院重新提交原始送货单作为证据。因此一审判决据以认定事实的重要证据并非原始件,一审法院对该事实未予查清,故本院将本案发回一审法院重审。重审时应根据金沙滩公司重新提交的送货单,结合其他证据综合认定本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销常州市武进区人民法院(2016)苏0412民初4295号民事判决;二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人雪堰二建预交的二审案件受理费8313元予以退回。审判长 李银芬审判员 顾 洋审判员 沈超彦二〇一七
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终956号上诉人(原审被告):常州市武进雪堰第二建筑工程有限公司,住所地常州市武进区雪堰镇雪城路3号。法定代表人:马建国,该公司总经理。委托诉讼代理人:龚仁贤,常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):无锡金沙滩新型建材有限公司,住所地无锡市湖区胡埭龙延村沙滩。法定代表人:马建东,该公司董事长。委托诉讼代理人:龚雷,江……