民间借贷纠纷 （2017）宁03民终468号

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的银行转账凭证，被告出具的借条均能证实被告向原告借款1,250,000元的事实，原告自认被告已偿还500,000元是其真实意思表示，予以采信，故对于原告主张被告偿还借款本金750,000的诉求，予以支持。但双方未约定借款期限及利息，故对于原告要求被告支付利息10,000元的诉求，不予支持。被告以原、被告及案外人三方签订了塔式起重机顶账协议，且又在交接单上签名为由，辩解双方已无债权债务关系，原告否认实际交付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第二款规定”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，由此，被告应进一步提供塔式起重机是否实际交付的证据，且宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2016）宁03民初34号民事判决书中确定的抵押物中部分塔式起重机的型号与本案中争议的塔式起重机型号一致，故对于被告的辩解理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、被告张保军欠原告王耀军借款本金750,000元，限被告张保军于判决生效后十日内一次性

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的银行转账凭证，被告出具的借条均能证实被告向原告借款1,250,000元的事实，原告自认被告已偿还500,000元是其真实意思表示，予以采信，故对于原告主张被告偿还借款本金750,000的诉求，予以支持。但双方未约定借款期限及利息，故对于原告要求被告支付利息10,000元的诉求，不予支持。被告以原、被告及案外人三方签订了塔式起重机顶账协议，且又在交接单上签名为由，辩解双方已无债权债务关系，原告否认实际交付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第二款规定”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终468号上诉人（原审被告）：张保军，男，1965年8月9日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：保学江，北京市恩洋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王耀军，男，1975年2月14日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人张保军因与被上诉人王耀军民间借贷纠纷一……