（2015）滁民一终字第01232号

公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。同时确认包培荣对王家新因此次交通事故所造成的损失除交强险承担30%的民事赔偿责任，王家新自行承担除交强险外70%的民事赔偿责任。由于王家新所有的皖a×××××小型客车在财保滁州市分公司投保了保险金额为155520元机动车损失险（不计免赔），包培荣所有的皖m×××××小型客车在都邦财保滁州中心支公司投保了一份交强险，事故均发生在保险期间内，故王家新因此次交通事故所造成的损失可由都邦财保滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由包培荣承担30%民事赔偿责任，财保滁州市分公司在机动车损失险责任限额内承担70%的民事赔偿责任。王家新主张交通费500元，于法无据，不予支持。据此，王家新因此次交通事故造成的损失可确定为：车损18500元、施救费300元，合计18800元。王家新的上述损失，由都邦财保滁州中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元（余款16800元），由包培荣赔偿王家新车损、施救费余款16800元中的5040元（1680

公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。同时确认包培荣对王家新因此次交通事故所造成的损失除交强险承担30%的民事赔偿责任，王家新自行承担除交强险外70%的民事赔偿责任。由于王家新所有的皖a×××××小型客车在财保滁州市分公司投保了保险金额为155520元机动车损失险（不计免赔），包培荣所有的皖m×××××小型客车在都邦财保滁州中心支公司投保了一份交强险，事故均发生在保险期间内，故王家新因此次交通事故所造成的损失可由都邦财保滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由包培荣承担30

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01232号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家新，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：包培荣，男，1994年11月24日出生，汉族，……