采矿权转让合同纠纷 （2019）鲁06民终3020号

本案系因采矿转让合同而引起的纠纷，何元胜和钟际华与苏南建材公司签订的《矿山开采、生产及销售承包合同》因苏南建材公司在双方合同签订、双方协商退还保证金及苏南建材公司购买石子款时未取得矿山开采许可证，双方所签订的《矿山开采、生产及销售合同》应属无效合同，何元胜和钟际华与苏南建材公司所签订的退还保证金协议及购买石子款的约定，属于当事人的真实意思表示，且苏南建材公司已经将钟际华的保证金退还，对于何元胜的保证金及垫付的修理费已经退还56万元，余额保证金50万元没有退还给何元胜，事实清楚，苏南建材公司对此予以认可，一审法院对此予以认定。石子款105000元，何元胜有苏南建材公司原法定代表人祁好祥出具的欠条为凭，予以确认，且该石子款是何元胜与钟际华共同经营上述采矿事务中所产生的款项，钟际华自愿让何元胜代为诉讼，是钟际华的权利处分，并不违反法律规定。退还保证金协议约定保证金及石子款的支付时间，而苏南建材公司没有按照协议约定支付保证金及石子款，何元胜请求苏南建材公司支付符合法律规定，予以支持，何元胜请求的利息低于一审法院核实的利息，以其请求的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六

本案系因采矿转让合同而引起的纠纷，何元胜和钟际华与苏南建材公司签订的《矿山开采、生产及销售承包合同》因苏南建材公司在双方合同签订、双方协商退还保证金及苏南建材公司购买石子款时未取得矿山开采许可证，双方所签订的《矿山开采、生产及销售合同》应属无效合同，何元胜和钟际华与苏南建材公司所签订的退还保证金协议及购买石子款的约定，属于当事人的真实意思表示，且苏南建材公司已经将钟际华的保证金退还，对于何元胜的保证金及垫付的修理费已经退还56万元，余额保证金50万元没有退还给何元胜，事实清楚，苏南建材公司对此予以认可，一审法院对此予以认定。石子款105000元，何元胜有苏南建材公司原法定代表人祁好祥出具的欠条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3020号上诉人（原审被告）：海阳市苏南建材有限公司，住所地海阳市凤城镇驻地。法定代表人：周校奇，公司经理。委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：何元胜，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：于强，山东乾元律师事务所律师。上诉人海阳市苏南建材有限公司（以下简称苏南建材……