买卖合同纠纷 （2014）焦民二终字第37号

原泰安市前卫化工防腐设备厂与化电集团签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，均应当按照约定履行各自的义务，化电集团作为买受人应当按照约定支付价款。现前卫石墨公司接收了原泰安市前卫化工防腐设备厂的全部债权债务，起诉要求化电集团支付货款52324元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，证据充分，本院应予支持。昊华宇航公司虽向原泰安市前卫化工防腐设备厂支付过货款，但不能由此认定原泰安市前卫化工防腐设备厂与昊华宇航公司存在买卖合同关系，也不能认定二被告人格混同，故前卫石墨公司要求昊华宇航公司支付货款并与化电集团互负连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。在本案中，原泰安市前卫化工防腐设备厂与化电集团、昊华宇航公司对账后确认了欠款数额，但未约定付款期限，故前卫石墨公司向本院提起诉讼并未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告焦作化电集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市前卫石墨设备有限公司货款52324元，并从2011年12月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷

原泰安市前卫化工防腐设备厂与化电集团签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，均应当按照约定履行各自的义务，化电集团作为买受人应当按照约定支付价款。现前卫石墨公司接收了原泰安市前卫化工防腐设备厂的全部债权债务，起诉要求化电集团支付货款52324元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，证据充分，本院应予支持。昊华宇航公司虽向原泰安市前卫化工防腐设备厂支付过货款，但不能由此认定原泰安市前卫化工防腐设备厂与昊华宇航公司存在买卖合同关系，也不能认定二被告人格混同，故前卫石墨公司要求昊华宇航公司支付货款并与化电集团互负连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。在本案中，原泰安市前卫化工防腐设备

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第37号上诉人（原审被告）焦作化电集团有限责任公司。住所地：焦作市。法定代表人赵胜利，该公司董事长。委托代理人赵克光，该公司财务处处长。被上诉人（原审原告）泰安市前卫石墨设备有限公司。住所地：泰安市。法定代表人高兰云，该公司董事长。委托代理人杜仁斋，该公司经理。委托代理人杨全玉，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昊华宇航化工……