买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00063号

苏射轮拖198号的所有人和经营人均为河海公司。2013年1月1日张其豪代表苏射轮拖198号与金达水上加油点订立定点加油协议，双方意思表示真实，且不违反国家法律规定，协议合法有效。2013年6月4日至2013年9月26日苏射轮拖198号先后在金达水上加油点处加油六次共计价款254850元，有于广超、印加庆分别出具的欠条证明，并由于广超、印加庆证实涉案赊欠油已用于苏射轮拖198号。而河海公司对金达水上加油点开出的货款发票已入账处理，因此原审法院对苏射轮拖198号在2013年6月4日至2013年9月26日共欠金达水上加油点货款254850元，已付14050元，尚欠货款240800元的事实予以认定。因苏射轮拖198号所有人和经营人均为河海公司，张其豪代表苏射轮拖198号与金达水上加油点签订的定点加油协议明确约定，金达水上加油点开具增值税发票给苏射轮拖198号所属公司。后金达水上加油点将开出的增值税发票交付给河海公司，河海公司业已入账，因此河公司对苏射轮拖198号所欠金达水上加油点的货款应当承担给付责任。河海公司辩解其与金达水上加油点之间没有合同关系，其被告的主体资格不适格以及苏射轮拖198号经

苏射轮拖198号的所有人和经营人均为河海公司。2013年1月1日张其豪代表苏射轮拖198号与金达水上加油点订立定点加油协议，双方意思表示真实，且不违反国家法律规定，协议合法有效。2013年6月4日至2013年9月26日苏射轮拖198号先后在金达水上加油点处加油六次共计价款254850元，有于广超、印加庆分别出具的欠条证明，并由于广超、印加庆证实涉案赊欠油已用于苏射轮拖198号。而河海公司对金达水上加油点开出的货款发票已入账处理，因此原审法院对苏射轮拖198号在2013年6月4日至2013年9月26日共欠金达水上加油点货款254850元，已付14050元，尚欠货款240800元的事实予以认定。因

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00063号上诉人（原审被告）江苏河海物流有限公司，住所地盐城市射阳县新坍镇开元路西。法定代表人肖广和，该公司董事长。委托代理人王银昌。委托代理人朱永林，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市金达物资公司水上加油点，住所地淮安市淮安区运南闸中堆。负责人李大勇，该加油点经理。委托代理人郎晓青。被上诉人（原审被告）于广超。被……