（2021）黑06民终20号

2012年08月30日案外人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与被告张大勇签订《外墙苯板承包合同》，合同尾部甲方（发包方）处加盖大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司公章、原告张志签字，乙方（承包方）处张大勇签字。庭审中，经本庭询问，张志称其作为大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的代理人在合同中签字。故案涉合同的主体应为大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与张大勇。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同一方当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出诉讼。故原告要求被告基于案涉合同承担相应责任，突破合同相对性，张志作为原告提起民事诉讼，主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告张志的起诉。案件受理费13,846元，减半收取6,923元，予以退还。本院认为，张志一审请求确认《外墙苯板承包合同》无效，要求张大勇返还款448,741.72元，并赔偿损失556,420元。上述诉讼请求基于《外墙苯板承包合同》，根据一审查明的

2012年08月30日案外人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与被告张大勇签订《外墙苯板承包合同》，合同尾部甲方（发包方）处加盖大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司公章、原告张志签字，乙方（承包方）处张大勇签字。庭审中，经本庭询问，张志称其作为大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的代理人在合同中签字。故案涉合同的主体应为大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与张大勇。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同一方当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出诉讼。故原告要求被告基于案

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终20号上诉人(原审原告)：张志，男，汉族，1955年7月6日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被上诉人(原审被告)：张大勇，男，汉族，1974年4月9日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。上诉人张志因与被上诉人张大勇合同确认纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初2441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……