故意伤害 （2017）粤03刑终275号

上诉人宋某均无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人宋某均提起犯意、组织并积极实施犯罪，起主要作用，系主犯。关于上诉人宋某均的上诉理由，经查，本案系上诉人宋某均因琐事与被害人发生矛盾，计划并组织他人持械殴打被害人，被害人并无刑法意义上的过错，上诉人称被害人过错在先的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　黄　丹　燕代理审判员　温　锦　资二〇一七年二月二十一日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人宋某均无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人宋某均提起犯意、组织并积极实施犯罪，起主要作用，系主犯。关于上诉人宋某均的上诉理由，经查，本案系上诉人宋某均因琐事与被害人发生矛盾，计划并组织他人持械殴打被害人，被害人并无刑法意义上的过错，上诉人称被害人过错在先的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　黄　丹　燕代理审判员　温　锦　资二〇一七年二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终275号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某均。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人宋某均犯故意伤害罪一案，于2016年12月15日作出（2016）粤0303刑初1684号刑事附带民事判决。宣判后，本案附带民事部分无抗诉、上诉提出，已经生效。原审被告人宋某均对刑事部分不服，提出上诉。本院依……