承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）兰民一终字第165号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告所出具的主要证据均系复印件，并有涂改痕迹，被告及第三人均不认可，且重要证明人并未出庭作证。因此，不能证明原告享有该承包地的事实。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品。现原告主张的诉讼请求，因其向法庭提供的证据不足以证实其诉讼主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告颜秀梅的诉讼请求。案件受理费3744元，由原告颜秀梅承担。宣判后，颜秀梅不服，向本院提出上诉称：1982年第一轮土地承包是以户为单位承包，上诉人作为家中的劳动力分得1.4亩承包地。1996年第二轮土地承包时，继续以家庭为单位承包。2001年，上诉人大哥颜宗林和二哥颜宗华自行将上诉人的1.4亩土地分开，每人耕种了0.

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告所出具的主要证据均系复印件，并有涂改痕迹，被告及第三人均不认可，且重要证明人并未出庭作证。因此，不能证明原告享有该承包地的事实。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品。现原告主张的诉讼请求，因其向法庭提供的证据不足以证实其诉讼

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第165号上诉人（原审原告）颜秀梅，女，1964年12月2日出生，汉族，住兰州市西固区。委托代理人颜秀丽，女，1954年4月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。系上诉人颜秀梅姐姐。被上诉人（原审被告）陈生英，女，1962年3月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。原审第三人兰州市七里河区秀川街道郑家庄中心坪社区居民委员会（原名为兰州市七里……