（2015）西中行终字第00014号

市工商局具有对本辖区内公司设立、变更、注销进行登记的法定职权。市工商局依据西安交响乐团有限公司递交的申请设立登记的申请材料经审查后认为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款应提交的材料要求，遂对西安交响乐团有限公司作出设立登记并核发企业法人营业执照的具体行政行为与法不悖，应予支持。西安交响乐团称市工商局作出的具体行政行为违反了法律强制性规定，侵犯了其单位名称专用权的陈述，根据国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》第六条规定，企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。第二十五条规定，两个以上的企业因已登记注册的企业名称相同或者近似而发生争议时，登记主管机关依照注册在先原则处理。因西安交响乐团的注册成立是依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》和《民办非企业单位名称管理暂行规定》，其法人性质是民办非企业法人。西安交响乐团和西安交响乐团有限公司是分别归属不同法律法规调整的主体，故市工商局对西安交响乐团有限公司作出的设立登记并未违反《企业名称登记管理规定》的相关内容，也未侵犯西安交响乐团的单位名称权。西安交响乐团起诉要求撤销市工商局

市工商局具有对本辖区内公司设立、变更、注销进行登记的法定职权。市工商局依据西安交响乐团有限公司递交的申请设立登记的申请材料经审查后认为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款应提交的材料要求，遂对西安交响乐团有限公司作出设立登记并核发企业法人营业执照的具体行政行为与法不悖，应予支持。西安交响乐团称市工商局作出的具体行政行为违反了法律强制性规定，侵犯了其单位名称专用权的陈述，根据国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》第六条规定，企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。第二十五条规定，两个以上的企业因已登记注册的企业名称相同或者近似而

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西中行终字第00014号上诉人（原审原告）西安交响乐团法定代表人夏雪，团长。委托代理人陈冬杰，陕西云德律师事务所律师。委托代理人马娜，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市工商行政管理局法定代表人赵长春，局长。委托代理人王莉华，西安市工商行政管理局曲江新区分局干部。委托代理人刘红卫，西安市工商行政管理局曲江新区分局干部。被上诉人（原……