民间借贷纠纷 （2019）湘02民终679号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于2017年3月24日向原告借款2万元，原告向本院提交了借条和付款凭证，被告辩称已经偿还，原告提交的借条是不生效的草稿，但被告没有提交足够的证据予以佐证，本院对被告尚欠原告2万元的事实予以认可。但被告2017年6月13日出具的借条约定，还款的时间为2022年6月13日以后，现该还款期限还没到，故原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院不予支持，到期后原告可另行主张。关于其他的款项，原告没有向本院提交借条，只有支付宝、QQ、微信等支付记录。综合全案，因原、被告之间的特殊关系，再加上2017年3月24日原、被告之间借款2万元也出具了书面的借条，后面的借款没有借条，与常理有悖，故原告主张通过支付宝、QQ、微信等支付给被告的款项均是借款且没有偿还的主张证据不足，应由原告承担举证不能的法律后果。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，因证据不足，该院依法不予支持。一审法院判决：驳回原告刘凯的全部诉讼请求。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由刘凯负担。二审中，当事人虽提交了证据但不属于新证据范畴，本院依法不予认定。本院二审查明，吴

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于2017年3月24日向原告借款2万元，原告向本院提交了借条和付款凭证，被告辩称已经偿还，原告提交的借条是不生效的草稿，但被告没有提交足够的证据予以佐证，本院对被告尚欠原告2万元的事实予以认可。但被告2017年6月13日出具的借条约定，还款的时间为2022年6月13日以后，现该还款期限还没到，故原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院不予支持，到期后原告可另行主张。关于其他的款项，原告没有向本院提交借条，只有支付宝、QQ、微信等支付记录。综合全案，因原、被告之间的特殊关系，再加上2017年3月24日原、被告之间借款2万元也出具了书面的

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终679号上诉人（原审原告）：刘凯，男，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴亮，男，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人刘凯因与被上诉人吴亮民间借贷纠纷一案，不……