买卖合同纠纷 （2019）浙0324民初6318号
裁判要旨
该欠条为原件，纸张虽然存在上、下部分缺失，外观形式上存在瑕疵，但表示欠款内容清楚，现被告未提出异议，故可证实被告拖欠原告货款的高度可能性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月14日，被告卢孔善出具一份欠条，载明：“南通狼山超市，欠条，10000元（壹万元正），卢孔善，2014年4月14日，188××××2500”。 2019年9月9日，原告邵毓丽持该份欠条向本院提起诉讼。 本院认为，原告邵毓丽提交有被告卢孔善出具的欠条主张被告卢孔善在2014年4月14日结算后尚欠货款10000元，被告卢孔善未提出异议，故本院对原告主张的前述事实予以确认。 被告作为买受人，应及时、足额支付原告货款。 因欠条未载明付款时间，依法视为未约定具体的付款时间，故原告可以依法随时要求被告在合理期间内支付货款。 经原告催讨后，被告未及时付款，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付货款10000元及利息损失，逾期付款利息损失自起诉之日即2019年9月9日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支
摘要
邵毓丽与卢孔善买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6318号 原告：邵毓丽，女，1978年4月19日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：卢孔善，男，1966年11月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告邵毓丽与被告卢孔善买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月25日公开开……