(2017)京03刑终972号
裁判要旨
自诉人赵某曾于2017年10月8日以李某涉嫌强奸一案向公安机关报案,后经北京市公安局朝阳分局审查,认为此案无犯罪事实发生,于2017年10月26日依法作出不予立案通知书。根据以上事实,自诉人赵某在公安机关作出不予立案的情况下,向人民法院提起刑事自诉,必须向受诉人民法院提供证明被告人存在侵犯其人身、财产权利应当依法追究刑事责任的证据。本案中,在公安机关对李某进行讯问过程中,李某并未承认其对自诉人赵某实施了侵害行为,自诉人赵某在立案阶段所提交的证据材料亦无法直接证明其所诉被告人存在强制猥亵、侮辱和强奸的犯罪事实。故自诉人赵某以李某构成强制猥亵、侮辱罪和强奸罪,向本院提起刑事自诉,缺乏罪证,不符合受理条件。关于本案附带民事赔偿问题,本院认为,附带民事诉讼是人民法院在解决刑事被告人刑事责任的同时,附带解决由犯罪行为造成的被害人物质损失的赔偿纠纷的诉讼活动。对于自诉案件而言,应以自诉案件被人民法院受理为前提。本案自诉人赵某所诉强制猥亵、侮辱罪和强奸罪在缺乏罪证的前提下,一并提出的附带民事诉讼亦不符合人民法院在刑事自诉中的受理条件。综上,在立案阶段经释明,自诉人赵某坚持提起刑事自诉。据此,裁定对自
摘要
自诉人赵某曾于2017年10月8日以李某涉嫌强奸一案向公安机关报案,后经北京市公安局朝阳分局审查,认为此案无犯罪事实发生,于2017年10月26日依法作出不予立案通知书。根据以上事实,自诉人赵某在公安机关作出不予立案的情况下,向人民法院提起刑事自诉,必须向受诉人民法院提供证明被告人存在侵犯其人身、财产权利应当依法追究刑事责任的证据。本案中,在公安机关对李某进行讯问过程中,李某并未承认其对自诉人赵某实施了侵害行为,自诉人赵某在立案阶段所提交的证据材料亦无法直接证明其所诉被告人存在强制猥亵、侮辱和强奸的犯罪事实。故自诉人赵某以李某构成强制猥亵、侮辱罪和强奸罪,向本院提起刑事自诉,缺乏罪证,不符合受
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终972号上诉人(原审自诉人)赵某,女,1997年1月17日出生。诉讼代理人:李卫国,北京市百伦律师事务所律师。诉讼代理人:赵某2,男,1968年6月7日出生。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人赵某刑事自诉李某强制猥亵、侮辱罪和强奸罪一案,于2017年11月20日作出(2017)京0105刑初2474号刑事裁定。原审自诉人赵某不服,提出上……