其他案由 （2021）川01执复180号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，本案中，执行法院于2020年9月11日对案涉原酒进行了张贴执行裁定书、加贴封条等形式的查封，且执行法院作出执行裁定书、协助执行通知书及送达被执行人的时间均早于四川省江安县人民法院，故执行法院对案涉原酒的查封行为系首查封行为。宜宾商业银行江安支行提交的照片不能证明四川省江安县人民法院于2020年9月11日对案涉原酒进行了查封，且其异议理由中自述的四川省江安县人民法院执行裁定书送达和执行的事实不符合常理。遂驳回宜宾商业银行江安支行的异议请求。 宜宾商业银行江安支行向本院申请复议称：第一，复议申请人提交了一份存档于四川省江安县人民法院的照片，能够证实2020年9月11日四川省江安县人民法院执行人员张贴封条的具体时间和情况。第二，执行法院与四川省江安县人民法院属同一级别的法院，因此执行法院无权审查四川省江安县人民法院的执行行为。第三，为了查明事实，应当要求执行法院和四川省江安县人民法院的执行工作人员举行听证。综上，请求撤销（2021）川0105执异95号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院另查明，四

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，本案中，执行法院于2020年9月11日对案涉原酒进行了张贴执行裁定书、加贴封条等形式的查封，且执行法院作出执行裁定书、协助执行通知书及送达被执行人的时间均早于四川省江安县人民法院，故执行法院对案涉原酒的查封行为系首查封行为。宜宾商业银行江安支行提交的照片不能证明四川省江安县人民法院于2020年9月11日对案涉原酒进行了查封，且其异议理由中自述的四川省江安县人民法院执行裁定书送达和执行的事实不符合常理。遂驳回宜宾商业银行江安支行的异议请求。 宜宾商业银行江安支行向本院申请复议称：第一，复议申请人提交了一份存档于四川

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复180号 复议申请人（利害关系人）：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼。 负责人：聂智力，行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧敏，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：宜宾市均祥商贸有限公司，住所地四川省宜宾市南岸龙凤苑B区10幢19-20……