民间借贷纠纷 （2016）内03民终843号

依法成立的借贷关系受法律的保护。被告向原告出具借条时，系具有完全民事行为能力的成年人，应当对出具借条产生的法律后果有明确的认知。对原告于2016年1月16日出具借条的真实性，该院予以采信。被告辩称其出具借条的行为系被胁迫书写，该款项并不是其个人借款，而是原告向公司的投资款，双方并未实际发生借贷关系的主张，未能提供证据予以证实。双方均为公司的股东，如果系原告向公司的投资款项，应召开股东会议进行确认，并由公司财务人员出具增资相关证明，而不应当由被告以个人名义且以借条的形式向原告出具。对该笔款项，被告是否用于公司的投资或者其他用途，并不影响原被告之间借贷法律关系的成立。被告先后两次向原告出具借条，是对双方借贷关系的认可。故原告主张被告向其偿还71000元的主张，应予以支持。被告辩称原告作为公司股东在退股时没有对公司的债务进行清算，对公司债务的清算与本案并非同一法律关系，被告可以另案起诉处理。判决：被告闫岩于本判决生效后五日内向原告高帅偿还借款71000元。案件受理费1576元，由被告闫岩承担。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据庭审调查及当事人陈述，可以认定涉

依法成立的借贷关系受法律的保护。被告向原告出具借条时，系具有完全民事行为能力的成年人，应当对出具借条产生的法律后果有明确的认知。对原告于2016年1月16日出具借条的真实性，该院予以采信。被告辩称其出具借条的行为系被胁迫书写，该款项并不是其个人借款，而是原告向公司的投资款，双方并未实际发生借贷关系的主张，未能提供证据予以证实。双方均为公司的股东，如果系原告向公司的投资款项，应召开股东会议进行确认，并由公司财务人员出具增资相关证明，而不应当由被告以个人名义且以借条的形式向原告出具。对该笔款项，被告是否用于公司的投资或者其他用途，并不影响原被告之间借贷法律关系的成立。被告先后两次向原告出具借条，是

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终843号上诉人（一审被告）：闫岩，男，1987年7月5日生，汉族，现住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建文，男，1957年3月15日生，汉族，无业，现住乌海市海南区（闫岩的父亲）。被上诉人（一审原告）：高帅，男，汉族，1987年2月28日生，现住乌海市海南区。上诉人闫岩因与被上诉……