聚众斗殴 （2019）吉07刑终第270号

被告人续维无视国家法律，为帮助他人争买树木持械进行聚众殴斗，其行为严重扰乱了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人续维属积极参加者，鉴于本罪名中已经区分了首要分子、积极参加者等在共同犯罪中的作用，故不宜在划分主犯与从犯，故辩护人认为被告人系从犯的观点，本院不予采纳。被告人虽系主动到公安机关说明情况，但未如实交代犯罪事实，故不构成自首，辩护人认为被告人构成自首的观点不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，判决：被告人续维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 上诉人续维的上诉意见以及其辩护人的辩护意见为，1.上诉人续维主动投案，如实供述，具有自首情节；2.上诉人续维无前科劣迹，犯罪情节轻微，应当从轻、减轻处罚。首要分子已被判缓刑，要求对其判处缓刑。 公诉机关的出庭意见，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的证据已经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人续维无视国家法律，为帮助他人争买树木持械进行聚众殴斗，其行为严重扰乱了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪。关于上诉人及其辩护人所提出的

被告人续维无视国家法律，为帮助他人争买树木持械进行聚众殴斗，其行为严重扰乱了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人续维属积极参加者，鉴于本罪名中已经区分了首要分子、积极参加者等在共同犯罪中的作用，故不宜在划分主犯与从犯，故辩护人认为被告人系从犯的观点，本院不予采纳。被告人虽系主动到公安机关说明情况，但未如实交代犯罪事实，故不构成自首，辩护人认为被告人构成自首的观点不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，判决：被告人续维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 上诉人续维的上诉意见以及其辩护人的辩护意见为，1.上诉人续维主动投案，如实供述，具有自首情节；2.上诉人续维无前科

吉林省松原市中级市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑终第270号 原公诉机关吉林省扶余县人民检察院。 上诉人（原审被告人）续维，男，1978年9月20日生，汉族,初中文化,个体，户籍所在地吉林省扶余市,现住山东省烟台市福山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月18日被逮捕。现押于扶余市看守所。 辩护人王雷，吉林迅捷律师事务所律师。 扶余市人民检察院指控原审被告人续维犯聚众斗殴罪一……