滥伐林木 （2016）桂14刑终137号

上诉人覃胜宏、冯利雄及原审被告人何立平、谭忠红违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证而滥伐林木，蓄积量达188立方米，数量巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。原判定性准确。上诉人覃胜宏及其辩护人、冯利雄及其辩护人的上诉、辩护意见，评判如下：上诉人及原审被告人均积极参与滥伐林木的犯罪行为，均系主犯，但相对于何立平来说，上诉人覃胜宏、冯利雄、原审被告人谭忠红是作用较小的主犯，证据确实、充分。涉案木材变卖所得款系违法所得财物，并不是上诉人覃胜宏积极赔偿了国家林业资源受破坏的经济损失。对于其上诉、辩护意见，不予支持。上诉人冯利雄在本案中虽未具体实施砍伐林木，但在本案中有共同商定与原审被告人何立平等合伙滥伐林木的犯罪行为，其只是相对于原审被告人何立平来说，是作用较小的主犯。对于上诉人冯利雄及其辩护人的上诉、辩护意见，不予支持。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人覃胜宏、冯利雄及原审被告人何立平、谭忠红违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证而滥伐林木，蓄积量达188立方米，数量巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。原判定性准确。上诉人覃胜宏及其辩护人、冯利雄及其辩护人的上诉、辩护意见，评判如下：上诉人及原审被告人均积极参与滥伐林木的犯罪行为，均系主犯，但相对于何立平来说，上诉人覃胜宏、冯利雄、原审被告人谭忠红是作用较小的主犯，证据确实、充分。涉案木材变卖所得款系违法所得财物，并不是上诉人覃胜宏积极赔偿了国家林业资源受破坏的经济损失。对于其上诉、辩护意见

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂14刑终137号原公诉机关广西壮族自治区江州区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃胜宏（绰号：阿流），男，1963年7月2日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年3月9日被崇左市公安局江州分局逮捕。辩护人农杰，广西安信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯利雄，男，1……