侵权责任纠纷 （2014）安中民一终字第00253号

段纯建占地建房的行为并非政府征收土地，其不仅侵犯了吴应凤的土地承包经营权，更会导致吴应凤失去依靠被占土地进行收益的其他权利，故段纯建对吴应凤进行赔偿的金额应高于目前的土地征收价格标准，结合法院调查的农村主干道旁购买宅基地的价格参照标准，段纯建对吴应凤赔偿金额定为3500元的3倍为宜，即10500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项的规定，遂判决：段纯建在本判决生效之日起10日内给付吴应凤赔偿金10500元。宣判后，吴应凤不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，一、原审拖延诉讼期限；二、原审认定事实不清，定案的证人证言是孤证；三、原审认定的赔偿标准及计算方式错误。被上诉人辩称，请求维持原判。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。庭审中，上诉人向本院提交，《岚皋县国土资源局土地违法案件行政处罚决定书》及《调解笔录》一份。用以证明段纯建所建新房超占上诉人土地面积。因该组证据一审能够提供而未提供，故该组证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据，本院不予采信。本院认为，公民依法对集体所有土地的承包经营权受法律保护。本案争议焦点为，双方换地后，段纯建是

段纯建占地建房的行为并非政府征收土地，其不仅侵犯了吴应凤的土地承包经营权，更会导致吴应凤失去依靠被占土地进行收益的其他权利，故段纯建对吴应凤进行赔偿的金额应高于目前的土地征收价格标准，结合法院调查的农村主干道旁购买宅基地的价格参照标准，段纯建对吴应凤赔偿金额定为3500元的3倍为宜，即10500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项的规定，遂判决：段纯建在本判决生效之日起10日内给付吴应凤赔偿金10500元。宣判后，吴应凤不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，一、原审拖延诉讼期限；二、原审认定事实不清，定案的证人证言是孤证；三、原审认定的赔偿标准及计算方式错误。被上诉人辩称，

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00253号上诉人（原审原告）吴应凤，女，1965年5月16日出生，汉族，农民。委托代理人李叶旺，陕西江桦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段纯建，男，1955年12月23日生，汉族，农民。委托代理人欧定权，陕西恒典律师事务所律师。上诉人吴应凤因侵权责任纠纷一案，不服岚皋县人民法院（2014）岚民初字第00239号民事判决，向本……